仪器校验不确定度论的错误与弊病你知道多少-博计计量检测

您当前位置：计量首页 > 新闻资讯 > 校准知识 > 校准知识

仪器校验不确定度论的错误与弊病你知道多少

时间:2020-11-23 来源:计量检测点击:次

　　仪器校验不确定度论的错误与弊病你知道多少

　　仪器校准的真实值与测量值相对应。真理价值是客观价值和实际价值。客观事物可以知道，真理价值可以知道。测量的目的是知道真实值。实践的要求是得到误差范围小的测量值，即相对真值。误差范围可以无限缩小，没有测量精度的阈值。人们可以得到误差范围满足要求的值，也就是正确认识了这个值。这就是误差理论的真理可知性。测量的精度取决于测量仪器的精度，测量保证了测量仪器的精度。计量检定的立足点是客观量的可知性，即真值的可知性。仪器校准的不可知真值是不确定性理论的基本立场和出发点。这是不确定性理论的许多错误和缺点的总根源。

　　回避现实，回避本质。GUM说真值的“真”字没必要，值是可以权衡的。根据这个意思，为了与实测值区分，真值可以称为实际值。仪器校准的不确定性理论家讨厌真值这个术语，所以他们可以把名字改成实际值。但实际上，不确定性理论不仅讲真实价值，也讲实际价值。这是回避现实和“实测值与实际值的差距”的根本问题。计量和测量说到底只是几样东西：人们需要知道的是客观的实际值，也就是真值，而测量仪器的示值就是被测值。测量值和真值的差异就是误差。测量校准的基本问题是误差问题。如果否定真值，不讲误差就不能理解测量校准的问题。

　　人类的认知是客观存在的反映。人知道事情，就知道事情的特点。事物是有特征的事物；特性就是事物的特性。不确定性理论把事物从其特征中分离出来，用这个概念，错误地攻击了误差理论中系统误差和随机误差的分类；用这种观点看待自己的理论，把事物和事物的本质分开，强调不确定性只属于“测量”，使得“不确定性”缺乏连续性。测量、仪器校准、测量仪器和测量标准的“不确定度”不能通用。

　　不确定度理论将严格的实际测量转化为数据采集，背离了测量校准的实用原则，背离了仪器校准依赖于标准和测量数据的传统。如果不实际衡量，就没有资格做出肯定或否定的独立判断。